Monday 26 March 2018

외환 손실 세제 인도


외환 손익?


빠른 질문.


나는 외환을 통해 스팟 외환을 거래한다. 나는 약간의 손실이 있으며 나는이 손실을 어떻게 터보 세금으로 부과하는지 알고 싶습니다. 나는 2014 년 동안 나의 거래 내역을 인쇄했고 거래에서 연중 손실을보고했다. 나는 터보 세금 (taxo tax)을 통해 cpa와 대화를 나누었고, B 그룹 (단기), Scheduled D


여기에 내 질문이있다.


# 1- 나는 1099-b 양식을 보낸 적이 없으므로 일정 D에 따라 이러한 이익 / 손실을 계속해서 처리하는 것이 적절한지, 아니면 외환 웹 사이트에서 인쇄물을 인쇄했는지 명확히하고 싶습니다.


# 2-는 외환을 통해 스팟 통화를 거래하고 있거나 fxcm은 외환 선물 "계약"을 고려하고 있습니까?


# 3 - 나는 988 항에 따라 손익을 입력해야한다는 것을 시간이 지남에 읽었습니다. 자본 손실을 계속 사용할 수 있습니까?


나는 공식적으로 그것을 터보 세금에 제대로 제출하는 법을 알고 싶다.


어떤 도움이라도 대단히 감사합니다.


왜 이걸보고하고 싶니?


추천 답변.


35 명이이 자료가 도움이된다는 것을 발견했습니다.


기본적으로 소매 FOREX 거래자는 현물 외환 거래와 같은 단기 외환 계약을 다루는 988 항에 해당됩니다. 섹션 988은 보통 소득과 같이 FOREX 손익에 세금을 부과합니다. 이는 대부분의 소득자에게 양도 소득세보다 높은 이자율을 적용합니다. 섹션 988 처리의 장점은 경상 이익을 임의의 금액으로 감가 상각 할 수 있으며, 자본 이득 손실이 3,000 달러 만 차감 될 수 있음을 의미합니다. 섹션 988의 손익은 양식 6781에보고됩니다.


이러한 방법으로 손익을보고하십시오.


연방 세금 - 임금 & amp; 소득 - 나는 내가하는 일을 선택할 것이다 - 덜 일반적인 소득 - 기타 수입 1099-A 1099-C - 기타보고 소득.


이러한 외화 획득 이익의 기본 처리는이를 보통 소득으로 취급하는 것입니다.


참조 용으로 내부 수익 코드에 대한 링크를 포함 시켰습니다.


왜 이걸보고하고 싶니?


손실을 입력 할 위치는 표시하지 않고 손실 만 표시합니다. 우리는 그것을 압니다.


왜 이걸보고하고 싶니?


귀하의 의견에 진심으로 감사드립니다. 내 다른 질문은 988 항을 제출하는 대신 1256 년에 소매 외환 손익을 기록 할 수 있습니까? 고맙습니다.


왜 이걸보고하고 싶니?


답변이 게시되지 않았습니다.


더 많은 행동.


사람들은 TurboTax AnswerXchange를 방문하여 도움과 답변을 얻습니다. 우리는 우리가 지식을 듣고 공유하기 위해 여기에 있음을 알리고 싶습니다. 우리는 응답의 스타일과 형식을 사용하여이를 수행합니다. 다음은 5 가지 지침입니다.


계속 대화 해. 질문에 대답 할 때 말하는 것처럼 글을 씁니다. 단순하고 일상적인 언어를 사용하여 신뢰할 수있는 친구에게 뭔가를 설명한다고 상상해보십시오. 가능한 경우 특수 용어 및 기술 용어를 사용하지 마십시오. 다른 단어가 없으면 일반 영어로 기술 용어를 설명하십시오. 명확한 답변을 제시하십시오. 그 사람에게 필요한 구체적인 정보가 무엇인지 물어 본 다음 제공하십시오. 주제에 집착하고 불필요한 세부 사항은 피하십시오. 정보를 번호 매기기 또는 글 머리 기호 목록으로 나누고 가장 중요한 세부 사항을 굵게 강조 표시하십시오. 간결하게하십시오. 한 단락에 두 개 이상의 짧은 문장을 쓰지 말고 한 단락을 두 줄로 유지하십시오. 텍스트의 벽은 위협적으로 보일 수 있으며 많은 사람들이 그것을 읽지 않으므로 분해하십시오. 자세한 내용은 다른 리소스로 링크하는 것이 좋지만 링크 이상을 포함하지 않는 답변은 피하십시오. 좋은 청취자가 되십시오. 사람들이 매우 일반적인 질문을 게시 할 때 잠깐 시간을내어 그들이 정말로 찾고있는 것을 이해하려고 노력하십시오. 그런 다음 최선의 결과를 유도하는 응답을 제공하십시오. 격려하고 긍정적으로 행동하십시오. 사람들의 우려를 예상하여 불확실성을 제거 할 수있는 방법을 모색하십시오. 우리가 긍정적 인 결과를 얻을 수 있도록 돕는 것이 정말 좋음을 분명히하십시오.


아직도 질문이 있으십니까?


지역 사회에 질문하십시오. 대부분의 질문은 하루 만에 응답을 얻습니다.


&부; 2017 Intuit, Inc. 모든 권리 보유.


로그인하거나 계정을 만드십시오.


TurboTax AnswerXchange에 계속 참여하려면 :


소득세의 외환 변동 처리.


우리가 알고있는 바와 같이 오늘날 세계는 비즈니스 하우스의 지리적 경계가 자국을 넘어 확산 된 세계화에 의해 주도되고 있습니다. 그 결과로, 통화의 환율 변동은 특히 수입업자와 수입업자의 주요 관심사 중 하나가되고 있습니다. 수출상. 따라서이 기사에서 논의한 소득세면에서 이러한 환율 변동의 처리를 아는 것이 중요합니다.


우리 모두는 사업을 운영하는 데있어 일반적으로 두 가지 유형의 지출이 있고 수익은 자본이며 다른 것은 자본이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 교환 변동은 아래에서 하나씩 논의되는이 두 가지 계정에만 영향을줍니다.


수익 계정 아래 외환 변동은 수출 채무자, 채권자의 구매 및 지출 비용 등으로 계산됩니다. 이러한 계정의 변동에 대한 손익은 당기 순이익 및 사업 또는 직업상의 이익으로 인식됩니다. 유사하게, 변동 손실은 37 (1) 절에 따라 발생 기준에서도 허용된다.


상기 교장은 대법원이 다음과 같이 관찰 한 CIT 대 우드워드 지사 (인도) 인도 (p)


& lsquo; 지출 & rsquo; 법에 정의되어 있지 않습니다. 그러므로 "지출"이란 용어는 사용 된 맥락에서 이해되어야 할 필요가있다. 따라서, "소비 지출 & rsquo; 제 37 조에서 사용 된 "손실"은 "손실"을 포함 할 수 있습니다. 비록 상기 금액이 감정인의 주머니에서 나오지는 않았지만. 부채 비율의 전환율로 인한 차이, 손실 또는 이익은보고 기간의 손익 계정에 인식되어야합니다.


자본 수지 변동은 해외에서 발행 된 고정 자본 자산, 외국 자본을 취득하기 위해 취한 외화 대출을 고려한 것입니다. 이 계좌의 변동은 세금 공제가없는 자본 영수증이됩니다. 유사하게, 변동 손실은 세법 처리가없는 자본 손실이 될 것입니다. 즉, 이월 포기 또는 양도가 허용되지 않습니다. 간단히 말해서, 그것은 죽은 손실입니다.


위의 원칙은 Sutlej Cotton Mills 대법원의 경우 대법원이 다음과 같이 관찰 한 경우에 나타났습니다.


따라서 법률은 상대방이 보유한 외화 가치의 절상 또는 감가 상각으로 인해 평가자에게 이익 또는 손실이 발생하는 경우 다른 통화로의 전환시 손익이 발생하는 경우 일반적으로 손익을 외화가 수입 계정에 대한 평가자에 의해 또는 무역 자산으로 보유되는 경우 거래 손익이어야합니다. 그러나 외화가 자본 자산 또는 고정 자본으로 보유되어있는 경우, 그러한 손익은 자본 적 성격을 띤다.


마찬가지로 CIT VS Jagatjit Industries Ltd (델리)의 경우 주식 자본이 자본 계정이므로 주식 자본에 대한 외환 변동에 대한 이익 / 손실은 자본 영수증 / 자본 손실입니다.


3. 제 43A 조 비용 지출. (자본 계정 처리 예외)


동법 제 43A 조의 규정은 사업 또는 직업을 목적으로 인도 밖에서 자산을 취득하는 외화 차입에 대한 외환 변동의 처리를 다루고있다.


43A 절은 법의 다른 모든 조항보다 우선하는 비 방해 조항이며, 이 절에 규정 된 조세 처리는 납세자가 따르는 회계 방법에 관계없이 채택되어야한다.


이 법 제 43A 조의 조항을 유치하기 위해 만족되어야하는 조건은 다음과 같습니다.


에이. 납세자는 인도 외부에서 자산을 취득해야합니다.


비. 부채의 증가 또는 감소는 자산 원가와 관련되거나이자를 포함하여 차용 된 차입금의 상환으로, 특히 자산을 취득하기위한 것이어야한다. 과.


기음. 책임의 증가 또는 감소는 지불 할 때입니다.


상기 명시된 증가 또는 감소는 다음 방향으로 조정되어야한다.


1. 법 제 43 조 (1) 항에 정의 된 상각 자산의 실제 원가


2. 제 35 조 (1) 항 (iv)에 언급 된 자본 지출액 (납세자의 사업과 관련된 과학 연구를위한)


3. 제 48 조의 목적 상 자본 자산 취득 비용 (비상 제 자산)


이 법 제 43A 조의 규정은 지불시 발생하는 외환 손익과 관련하여 자산 / 지출 비용을 조정하는 것을 규정하고있다. 따라서 실현 된 환산 손익을 의미합니다. 미실현 거래 손익의 처리는 법 제 43A 조의 범위에서 다루지 않는다.


또한, 책임의 전부 또는 일부가 납세자에 의해 충족되지 않고 다른 사람이나 기관에 의해 직접 또는 간접적으로 충족되는 경우, 이 절의 목적 상 그렇게 책임을 고려하지 않아야합니다. 이 절에서는 또한 납세자가 공인 딜러와의 대출 상환에 대한 전진 계약을 체결하는 경우 계약서에 명시된 요율이 자산 원가에 가산되거나 차감된다는 내용을 제공합니다.


A Co. 는 2011-12 회계 연도 (1 US $ = INR 50)에 외화로 자본 자산을 확보하여 외화 대출로 전액 지원합니다. 그 후 대출금은 2012-13 회계 연도 (1 US $ = INR 45) 및 2013-14 회계 연도 (1 US $ = INR 58)에 2 회 균등 분할하여 상환됩니다.


자산 초기 비용 = 10,000X50 = INR 500,000.


2012-13 회계 연도 조정 = 5,000X (50-45) = INR 25,000으로 비용 절감 **


FY 2013-14 = 5,000X (58-50) = INR 40,000의 조정은 비용에 추가됩니다 **


** Arvind Mills Ltd의 경우 대법원에 따라 제 43A 조에 언급 된 실제 비용은 실제 비용에서 감가 상각을 뺀 날짜까지 & rdquo;


권장 읽기.


Gagan Deep Singh.


최근 댓글 총 : 7.


관련 기사.


기타 최신 기사.


기사를 구독하십시오.


기사를 구독 할 주소를 입력하십시오.


자본 자산의 경우 외환 변동의 공제 가능.


본고에서는 인도 이외의 지역에서 차입 한 자금을 ECB, Loans 및 공급자에게 지불 한 자금 ( "차입 한 자금")을 사용하여 취득한 자본 자산의 경우 총 소득 계산에 대한 외환 (forex) . 1. 취득을위한 외화 대출 :


수입 고정 자산 원주민 고정 자산.


2. 상기 거래는 차입금의 상환 또는 공급자에 대한 상환 또는 차입 된 외화 차입금의 재조정 또는이자 지급 또는이자의 상환과 관련하여 다음과 같은 유형의 외환 손익으로 귀결 될 수 있습니다.


수입 고정 자산에 사용 된 외화 대출의 외환 변동에 대한 상기 4 가지 유형의 손익은 1961 년 소득세 법의 43A 절에 의해 처리됩니다.


이 법의 다른 조항에 포함 된 것에도 불구하고, 피평정인은 자신의 사업이나 직업을 위해 인도 밖의 국가에서 전년도에 자산을 취득한 적이 있으며 이전의 모든 기간 동안 환율의 변화로 인해 해당 자산을 취득한 후 1 년 내에 인도 통화로 표현 된 평가자의 채무가 증가하거나 감소하는 경우 (자산 취득 시점의 부채와 비교하여)


(a) 자산 원가의 전부 또는 일부에 대하여; 또는.


(b)이자와 함께 자산을 취득 할 목적으로 특정 외화로 직간접 적으로 다른 사람으로부터 그가 빌려 온 돈의 전부 또는 일부를 상환하는 경우.


그러한 전년도에 부채가 증가하거나 감소한 금액은 지불 시점에 고려되며, 평가자가 채택한 회계 처리 방법에 관계없이, 또는 그 사건은 다음과 같이 공제 될 수있다.


(i) 제 43 조 (1) 항에 정의 된 자산의 실제 비용; 또는.


(ii) 35 조 (1) 항 (iv)에 언급 된 자본 적 지출 금액. 또는.


(ⅲ) 제 35A 조에 언급 된 자본 성격의 지출 금액; 또는.


(iv) 제 36 조제 1 항 (ix)에 언급 된 자본 성격의 지출 금액; 또는.


(v) 제 48 조의 목적 상 자본 자산 (제 50 조에 언급 된 자본 자산이 아님)의 취득 원가,


그러한 추가 또는 공제 후 도착한 금액은 자산의 실제 원가 또는 자본 성격의 지출 금액 또는 경우에 따라 상기 한 바와 같이 자본 자산의 취득 원가로 간주한다.


단, 이 절에 따라 실제 비용 또는 지출 또는 취득 원가에 추가되거나 차감 된 부분이 2002 년 금융법에 의한 대체 직전과 같이 부채의 증가 또는 감소로 인해 전술 한 바와 같이, 본 항에 의거하여 추가되거나 추가되는 금액은 본 절에 의거하여 실제 비용 또는 지출 또는 지불 당시의 취득 비용이 조정되어, 또는 실제 비용 또는 지출 또는 취득 원가에서 차감 된 금액 인 경우 지급 시점에 상기 책임을 고려하여 증가 또는 감소한 금액과 동일합니다.


♠ 소득세 법 제 43A 조의 상기 규정은 아래에 요약되어있다 :


평가자가 인도 밖의 국가에서 자산을 취득한 곳 자산은 사업 또는 직업을 목적으로 취득한 자산입니다. 교환 비율의 변화에 ​​따라 인도 통화로 표시된 평가자의 외상 이익과 함께 자본 자산을 취득하기 위해 빌린 돈의 상환 또는 자산 상환에 대한 책임의 증감이 있습니다. 이러한 부채의 증가 또는 감소는 지급되거나 수취 될 때 실제 자산 원가에 가산되거나 차감되어야한다.


따라서 인도 외에서 구매 한 자산 인 수입 자산의 취득을 위해 외화 대출을 이용할 때 주어진 상황에서 발생하는 손익은 다음과 같이 처리됩니다.


인도 내에서 취득한 자산에 대한 ECB (External Commercial Borrowing) 재평가로 인한 외환 손실 처리. 그러한 손실이 자산 비용으로 자본화 될 수 있는지 또는 수익 손실로 주장 될 수 있는지 여부.


이 문제는 원주민 고정 자산 및 / 또는 수입 고정 자산을 얻기 위해 빌린 외화 대출에 대한 외환 변동 이득이 소득세에 부과 될 수 있는지 여부입니다. 가능한 문제는 다음과 같습니다.


이익 또는 손실이 자본의 성격 또는 수익 성의 여부. 만일 손익이 자본 적 성격이라면, 그와 동일한 세금이 부과 될 수 있는지 여부. 그것이 과세 될 수없는 경우, 동일한 비용이 자산 비용에서 감소 될 수 있는지 여부.


Hon'ble 대법원은 다음과 같은 경우 특정 영수증이 자본 영수증인지 영수증인지 여부를 식별하는 비율 :


SITLEJ Cotton Mills Ltd. 대 CIT - 116 ITR 1 (SC) (1979) CIT 대 Tata 기관차 및 엔지니어링 회사 - 60 ITR 405 (1966) (SC) CIT vs. V. S.Dempo & amp; 공동 Pvt. Ltd (206 ITR 291) (1994) (HC-Bombay) CIT 대 Woodward Governor India P. Ltd (312 ITR 254) (2009) (SC). DCIT 대 Maruti Udhyog Ltd. 101 TTJ 760 (ITAT) 석유 및 천연 가스 Corpn. Ltd 대 DCIT 77 TTJ 387 (ITAT) Silicon Graphics India Pvt Ltd 대 DCIT 106 TTJ 1153 (ITAT) CIT 대 타타 아이언 & amp; 철강 주식 회사 99 Taxmann 459 (SC)


♠ Sutlej Cotton Mills Ltd. 대 CIT - 116 ITR 1의 경우 Apex 법원에서 다음과 같은 사실을 관찰했습니다.


"평가자가 입은 손실이 거래 손실 이었는지 여부는 손실이 거래 자산이나 자본 자산과 관련이 있는지 여부에 따라 질문에 대한 대답에 달려 있습니다. 전자의 경우 거래 손실이 있지만 후자의 경우는 그렇지 않습니다. 이 테스트는 손실이 순환 자본 또는 고정 자본에 관한 것인지 여부를 질문함으로써 다른 방식으로 공식화 될 수도 있습니다 "


상기의 경우 외화 표시 금액이 영업 활동이나 거래 목적으로 활용되거나 매출 계좌로 거래되도록 사용되거나 의도 된 경우, 변경으로 인한 감가 상각으로 인한 손실 교환 비율은 거래 손실이되지만, 자본금으로 보유하는 경우 감가 상각으로 인한 손실은 자본 손실이됩니다.


♠ CIT vs. V. S.의 경우 뎀포 & amp; 공동 Pvt. (206 ITR 291)은 외환 변동으로 인해 발생하는 손실 / 이익이 수익 또는 자본의 성격을 띠고 있는지 여부를 결정하기 위해 원칙을 구체적으로 규정하고 있으며, 그 원칙은 다음과 같은 원칙을 규정하고 있습니다.


"외화로 인한 감가 상각비로 인해 사업에서 활용되거나 사용하고자하는 순환 적 자본의 일부분은 거래 손실이 될 것이나, 환율 변동으로 인한 고정 자본 감가 상각은 자본 손실이 될 것"


위의 원칙은 특정 거래소의 손실 또는 이익이 자본의 성격 또는 수익 성의 여부를 결정할 때 다양한 법원에 의해 뒤 따랐다.


따라서 외화 차입금의 이용 성질을 자본 적 목적이라면 손실은 자본으로 감당할 수 없다는 것을 자연에서 본다는 것이 필요하다고 결론 지었다. 그러나, 상기 대출금에 대한이자 비용은 본질적으로 수익 항목이며, 지급이자 및 발생이자에 관한 손실은 공제 가능하다.


A. 자본 또는 수익 성격의 결정 기반 활용 개념은 모호합니다.


차용 한 자금과 관련하여 외환 변동으로 인해 발생하는 손실이나 이익이 자본 적 성격을 띠거나 수익의 성격이 상기 대출 금액의 활용에 기초한다는 결정의 근거가 매우 있음을주지해야한다. 대출 자체를 조달함으로써 자본 자산이 존재하지 않으므로 대출을위한 비용은 본질적으로 수익으로 간주되어야한다는 점에 유의해야합니다. 또한 차입금의 변동은 차입 된 차입금 중 자산 취득과 비교하여 차별적이고 독립적 인 거래이므로 차입금의 원가에는 영향을주지 않습니다. 카운트 수익으로 인한 환율 변동 손실의 주장은 강력한 법적 주장에 근거합니다. 대출 금액의 활용은 대출 상환과 관련하여 지출의 허용 가능성과 아무런 관련이 없음을 유의해야합니다. 둘 다 독립적이고 자연스럽지 않은 거래입니다. 43A 조는 외화로 차입 한 자금에 대한 외화 변동으로 인한 손실 또는 이익을위한 자산 원가의 조정을 구체적으로 그리고 범주 적으로 규정한다는 점에 유의해야한다. 그러나 원유 자산 구입에 사용 된 외화 손실로 인한 손실이나 이익에는 동일한 합리성을 적용 할 수 없습니다.


위에서 언급 한 다양한 사례 법률에 의해 결정된 기준을 적용하면 모든 대출 / 부채는 그러한 대출이나 채무의 사용 각도에서 분석해야합니다. 그리고 대출 / 채무와 관련된 지출 / 손실 / 이익의 결정에 사용 된 기준의 적용은 자본 / 본질 또는 전체적으로 대출 / 차용 된 자금의 사용에 달려있다. 그러한 경우, 법 제 36 조 (1) (iii)에 따라 허용 된이자 비용은 그러한이자 비용과 관련된 대출이 자본 계정 거래 또는 수입 계정 거래에 사용되는지 여부를 분석해야한다. 수익 계좌 거래로 인한이자 비용의 허용 성을 초래합니다. section 36 (1) (iii)은 그러한 유형의이자 비용 분할을 고려하지 않으며 따라서 동일한이자 비용의 공제를 허용합니다. 36 (1) (iii) 항은 수익 및 자본 계정 거래에 궁극적으로 사용 된 대출과 관련하여이자 지출을 공제 할 수있게합니다. 또한, 발생 된 채무와 관련하여 지출을 허용 할 수 있는지에 대한 소득세 법 (Income Tax Act)의 다른 섹션이 일관되게 계속됩니다. 따라서 위에서 언급 한 여러 가지 경우에 대한 결정의 근거는 유효하지 않으며 재검토가 필요합니다. 따라서 우리의 견해로는 자본 계정 또는 매출 계정 목적을위한 대출의 활용은 외화로 발생한 채무 또는 대출과 관련하여 지출을 허용하는 것과 아무런 관련이 없다. 이것은 소송의 대상으로이 분야에서 더욱 강력한 법적 논쟁이 필요합니다.


B. 제 45 항은 자본 영수증의 과세 여부 또는 자본 손실 허용성에 대한 구체적인 책임을진다 :


자본 손실과 동일한 것으로 간주하는 손실 또는 과세 여부에 대한 추가 분석은 다음을 이해해야합니다.


수익 영수증은 법에 명시 적으로 면제되지 않는 한 소득으로 과세됩니다. 한편, 영수증은 일반적으로 제 45 조에 의거하여 과세되지 않는 한 세금에서 면제됩니다. 고려중인 경우, 제 45 조 또는 본 절의 다른 절의 규정에 따라 소득 초과 / 자본 손실과 동일.


C. 43 조 (1) 항에 따라 제공되는 실제 비용의 의미 :


다음 질문은 소득세 법 제 43 조 (1) 항의 규정에 따라 손익이 감소되거나 자산 원가에 추가되거나 추가 될 수 있는지 여부입니다. 43 (1) 절에 따라 실제 비용은 피 평가자에 대한 자산의 실제 비용을 의미하며 다른 사람이나 기관에 의해 직접 또는 간접적으로 충족 된 비용 부분만큼만 감소합니다. 이 섹션에는 12 가지 설명이 있지만, 이 섹션에서는 원주민 자산 구입을 위해 취득한 외화 대출에 대한 이익이나 손실을 자산 비용으로 줄이거 나 추가해야한다고 명시하지 않습니다.


D. CIT V. Tata Iron and Steel 및 Sutlej Cotton Mills Ltd. 대 CIT - 116 ITR 1 (SC) (1979)의 반대 결정.


CIT V. Tata Iron and Steel Co. Ltd. (1998) 231 ITR 285의 경우, 자산 취득 원가와 자산 매입 비용은 두 가지 다른 독립적 인 거래 및 자산 취득은 지불 된 가격을 변경할 수 없습니다. 따라서 자산을 취득하기 위해 조달 한 외상 차입금을 상환하는 동안 환율 변동은 실제 감가 상각비의 실제 비용을 변경할 수 없습니다. 따라서 통화 변동으로 인한 손실을 자산 비용에 더할 수있는 평가자의 권리를 제한합니다. 따라서 Sutlej와 Tata Iron and Steel의 결정은 반대의 견해입니다. 전 언급 한 경우, 자본 계정 거래에 기인하는 것과 동일한 것을 고려하여 환율 변동에 대한 평가자의 권리를 주장 할 권리를 제한하고 동시에 Tata에 명시된 원칙에 따라 자산 비용에이를 더할 수 없습니다 철 및 강철 케이스.


E. 법안이 과세 여부에 대해 침묵을 지키고있을 때 따라야 할 의무 사항은 AS-11이다.


Schedule of Companies Act는 이익 / 손실의 처리를 제안합니다. 관련 자산의 원가에 맞게 조정되어야하는 반면, 회계 기준 제 11 호에서는 이익의 손실 / 손실의 처리를 제안하고있다. 외화 차입금에 귀속되는 금액은 당기 손익으로 반영되어야합니다. (ICAI 발행 AS-11의 13 항 참조). 그러나 MCA Circular는 이러한 갈등이 MCA Circular에 의해 해결되었으며, ASA 11에 따라 교환 차이에 대한 회계 처리가 이루어질 것이며, ASN-11의 조항은 Schedule - VI를 회사법 (1956)으로 변경하십시오. 따라서 동일한 관점에서, 외환 차이는 손익 계정으로 인식되어야합니다. 따라서 외화 변동으로 인한 손실은 총소득 계산에서 공제 될 수 있습니다.


회사법 2013은 회사의 재무 제표가 적용 가능한 회계 기준 (AS-11 포함)을 준수하도록 규정하고 있습니다. 따라서 ASE 11에 따라 재무 제표에 환산 손익을 인식하고 소득세 법의 특정 조항이없는 경우 ICAI가 발행 한 다양한 회계 기준에 따라 일반적으로 인정 된 회계 원칙이 적용될 수있다 교환 변동 손익의 처리. Prakash Leasing Ltd. [2012] 23 taxmann 3 (Kar.)의 경우 위의 원칙이 준수되며,


"이 법을 다루는 특정 조항이없는 경우, 중앙 정부가 관보에 통보하지 않은 경우에도 회계 기준이 소득세의 목적으로 계정을 유지하는 근거가 될 때 회계 표준, 물론 공인 회계사 협회가 정한 회계 기준을 준수해야합니다. 따라서 당국의 추론은 비록 과세 대상인지 여부를 결정하는 동안 평가자의 주장은 ICAI의 회계 기준에 기반을 두지 만 법률의 조항에 따라 결정되어야하며 회계 관행에 따라, 상기 회계 관행과이 법의 조항 사이에 불일치가 없으므로 아무런 내용도 없다. "


F. 대출 목적은 지출의 성격을 결정하지 않는다 :


또한, 자본 또는 수익이라는 지출의 성격은 외화 대출을 얻는 목적이나 대출 금액의 궁극적 인 활용성에 의존하지 않습니다. 인도 시멘트 제한 (CIT) 대 CIT (1966) (SC) 60 ITR 52의 경우에도 Apex 법원에서 동일성을 확인합니다.


G. Rational은 CIT 대 Tungabhadra Industries Ltd의 경우 채권 상환에 대한 보험료 지급 허용성에 대해 적용 :


외화 차입금을 입수하거나 상환 할 때 외화 변동에 대한 대가를 지불하거나 손실을 제공하는 책임은 발생하지 않지만, 외화 대출을 취득 / 평가자가 통제 할 수 있습니다. 동일한 통화 변동은 자금 조달시 확증되지 않는 손익으로 귀결 될 수 있습니다. 따라서 자본 지출이라고 할 수는 없습니다. 지불 할 책임 또는 외환 변동을 제공하는 책임은 통화의 평가 절하에서만 발생합니다. 통화 가치가 부 풀리면 통화 변동에 대한 손실에 대해 지불 할 책임이 없습니다. CIT 대 Tungabhadra Industries Ltd 76 Taxmann 185 (HC) (1994)의 경우 상환 시점에 지불 할 사채 상환 할증금의 허용 가능성에 대해서도 유사한 합리성이 적용되었습니다.


H. CIT 대 우두머리 총재 인도 (P.) Ltd. 의 경우 APEX 법 결정 분석 312 ITR 254 (SC) (2009) :


위에서 언급 한 사례 중 하나는 "평가자가 각 대차 대조표 일의 환율 변동에 따라 외화로 취득한 수입 자산의 실제 원가를 조정할 권리가 있는지, 책임? "


위에서 언급 한 결정은 AS-11의 Para 10과이 법의 43A 조의 함의를 고려한 것이다. 이 문제를 결정할 때, Hon'ble apex court에서 17 번 항목을 관찰했습니다.


"평가가 회계 시스템의 일부이며 회계 상 일반 회계 원칙에 근거하여 사업 손실이 제 37 조 (1) 항에 의거하여 공제 될 수 있다는 결론에 이르렀으며, 정부는 회계 기준 제 11 호를 의무적으로 만들었으므로 이제는 상기 회계 기준을 검토 할 필요가있다 "고 밝혔다.


Apex 법원은 AS-11 (1994 년 개정)에 규정 된 대우에 따라 외화로 고정 자산을 취득 할 때 발생하는 외환 손익을 처리하기로 결정했습니다. AS-11 (개정 된 1994)의 Para-10은 다음과 같이 제공합니다 :


& # 8220; 10. 역사적 원가로 계상 된 고정 자산을 취득하기위한 부채의 상환으로 인해 발생하는 외환 차이는 개별 고정 자산의 장부 금액으로 조정되어야한다. 그러한 고정 자산의 장부 금액은 아직 조정되지 않았거나 다른 방법으로 회계 처리되지 않은 범위 내에서 마감 환율을 적용하여보고 통화로 표시되는 기업의 부채의 증가 또는 감소를 고려하여 조정되어야하며, 자산의 전부 또는 일부에 대한 지불 또는 특정 자산으로부터 취득한 자산의 취득 목적을 위해 직접 또는 간접적으로 외화로 그 기업이 빌린 돈의 전부 또는 일부의 상환 & # 8221;


AS-11 (1994 년 개정)은 각 대차 대조표 일자의 외환 변동으로 인해 43A 항의 처우에 해당하는 외화로 취득한 고정 자산의 장부 금액 조정을 규정하고있다. 이 문제는 Para-10에서 AS-11 (1994 년 개정)에 명시된 방식을 고려하여 정점 법원에 따라 결정되었습니다.


그러나 교환 이익의 처리에 관한 수정을 제공하는 제 13 항에서 AS-11 (2003 년 개정판)에 비추어 위 결정을 다시 고려할 필요가있다. AS-11 (개정 2003 년)의 Para 13에 제공된 개정 된 치료법은 다음과 같습니다 :


"13. 화폐 성 항목의 결제 또는 기업의 화폐 성 항목을 당기에 최초로 기록되었거나 이전 재무 제표에보고 된 환율과 다른 환율로보고하는 경우 발생하는 외환 차이는 다음 기간의 비용으로 회계 처리한다. 제 15 항에 따라 다루어 진 외환 차이를 제외하고는 발생한다.


2003 년 AS-11 개정에 따라 외화 차입금으로 취득한 고정 자산에 대한 외환 변동으로 인한 외환 손실 처리를 손익 계산서에 명시해야한다고 볼 수있다. 상기 교환 손실은 수정 된 AS-11 (2003)의 관점에서 수입 지출로 허용되어야한다. AS-11 (1994)에 따라 정면 법원이 교환 손실 / 이득에 대한 처리를 수행했음을 알 수 있습니다. AS-11에서 개정 된 관점에서, 현재의 대우는 개정 된 AS-11 (2003)에 따른다. 따라서 고정 자산 취득을 위해 취득한 외화 차입금에 대한 외화 변동에 대한 환산 손익을 매출 지출로 허용해야합니다.


5. 위에서 언급 한 A에서 H까지의 법적 주장에 의거하여 토지 자산 취득에 사용 된 외화 차입금에 대한 외환 변동으로 인한 손실을 감가 상각 회사가 공제받을 수 있다고 주장 할 수있다. 이것은 매우 논쟁의 여지가있는 소송의 주제입니다.


면책 조항 : 여기에 표현 된 견해는 이용 가능한 자료의 해석 및 다양한 사법 공시에 대한 분석을 기반으로합니다. 조세 당국이 표현 된 견해와 동의 할 것이라는 주장은 제기되지 않았다. 견해는 법의 기존 조항과 그 해석에 기반을두고 있으며 때때로 변경 될 수 있습니다.


소득세에 더.


아래 게시 됨.


자본 자산의 경우 외환 변동의 상환액에 대한 6 가지 답변 & # 8221;


AS-11에 따라, P & amp; L로 이전 할 수있는 화폐 항목 결제시 발생하는 외환 차이.


비 화폐 성 항목에 대해 P & L로 이전할지 또는 자산 원가에서 조정할지 여부.


소득세의 Sec 43A가 상충되기 때문입니다.


이렇게 대부를 사용하여 취득한 자본 자산이 대부의 가득 차있는 반제 이전에 판매되는 경우에해야하는 무엇을 ??


차입금 상환 및 재조정 중 고정 자산 매각이 처리 된 후에 환율 변동은 어떻게 발생합니까?


고정 자산 구매 대신 별도의 대출을받지 않은 경우 치료 방법을 알려주시겠습니까? 인도 회사가 제공 한 고정 자산 구매에 대해 외국 고객이 지불합니다. 인도 회사는 미국 고객이 제공 한 재화 / 서비스의 대금을 지불해야합니다. 그는 4 월에 & # 8217; 14 그리고 그는 인도 회사가 6 월과 8 월 15 일에 온라인으로 구매 한 고정 자산을 지불했다. AS11에 따라 외국 고객으로부터받는 채권의 결제시 외환 손실 / 이익 처리 방법은 무엇입니까?


차입 (ECB)에 따른 Exchange 손실 및 고정 자산에 미치는 영향은 무엇입니까? 회계 표준이 현재 일정보다 많은 역할을하고 있으므로 현재 상태는 무엇입니까? 이제는 손실을 손익에 표시 할 수 있습니다. 이전 Sch. VI는 고정 자산 비용에 대해 조정할 수있는 이러한 손실을 요구했으나 회계 표준은 현재 회계 기준에 따라이 유형의 손실을 손익 계정에 표시해야합니다.


이 조항은 MCA Circulars에 따라 AS11 (개정) 이후의 환율 변동을 자본화하기 위해 회사가 행사하는 옵션은 어떻습니까?


이자 지급에 대한 외환 변동에 따른 손익은 원가 항목으로 비용 또는 과세로 조정되어야 하는가? 나는 자본화 된이자에 대한 환율 변동 만이 비용에서 조정되어야하고 나머지 변동은 수입 비용 / 수입으로 허용 / 과세되어야한다고 본다. 잘 확인해주십시오.


회신을 남겨주 답장을 취소하십시오.


최근 게시물.


인기 게시물.


뉴스 레터에 가입하십시오. 우리는 스팸이나 보풀이없는 실제 정보를 제공 할 것입니다.


CIT v. Woodward Governor India P. Ltd. : 수익 및 자본 계정에 대한 외환 손실의 조세 처리.


6 Pages 게시일 : 2009 년 6 월 19 일 최종 개정 : 2017 년 2 월 3 일.


Raghav Sharma.


국립 법과 대학 조드 푸르 (NLUJ)


작성 날짜 : 2009 년 6 월 1 일.


대법원은 소득세 국장 (CIT) v. Woodward Governor India P Ltd. 의 경우 수익 및 자본 계정 거래에 대한 외환 손실에 대한 세법 처리를 통치했습니다. 이 기사는 1961 년 소득세 법 (Income Tax Act)의 관련 규정에 비추어 우드워드 (Woodward)에 명시된 법적 원칙을 검토하고 납세자들의 실질적인 가치를 설명합니다.


키워드 : 자본 계정, 외환 손실, 소득세, 수입 계정, 공제, 환율, Woodward.


Raghav Sharma (연락처 작성자)


국립 법과 대학 조드 푸르 (NLUJ) ()


NH-65, Nagour Road.


Kamala Nehru Nagar, 조드 푸르.


Mandore, Jodhpur, Rajasthan 34230.


종이 통계.


관련 전자 잡지.


공공 경제 : 조세, 보조금, 수익 e 저널.


이 주제에 대한 큐레이팅 된 기사를 보려면이 수수료 저널을 구독하십시오.


빠른 링크.


약.


쿠키는이 사이트에서 사용됩니다. 거부하거나 더 자세히 알아 보려면 쿠키 페이지를 방문하십시오. 이 페이지는 0.141 초 내에 apollo7에 의해 처리되었습니다.

No comments:

Post a Comment